周志宏:多收0.04元被罰2600元 反向抹零抹不得
作者:周志宏 稿源:時評界 編輯:洪小兵
近日,有消費者舉報稱,在開發(fā)區(qū)某糕點店使用微信付款時,票據(jù)金額為34.16元,而商家實際收取金額為34.2元,多收了0.04元。接到舉報后,開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對該糕點店開展現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)該糕點店經(jīng)營者采取反向“四舍五入”湊“角”為整的方式多收取費用,現(xiàn)場提取的消費單上3次共多收費用0.07元。該商家的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第二款“經(jīng)營者不得在標價之外加價出售商品,不得收取任何未予標明的費用”規(guī)定,依據(jù)《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條第(三)項、第十六條規(guī)定,開發(fā)區(qū)市場監(jiān)管局責令商家改正,退還多收取的0.04元,對無法退還給其他消費者的違法所得0.07元予以沒收,并處罰款2600元。(揚州日報5月9日)
據(jù)了解,這是揚州市場監(jiān)管部門部署開展“反向抹零”專項整治以來查處的第一起違法案例。
在日常消費中,消費出現(xiàn)零頭再正常不過了,但有一部分商家在收錢時采取“四舍五入”的方法,該舍不舍,不該“入”卻“入”,搞“反向抹零”,引發(fā)消費糾紛?,F(xiàn)實中,搞“反向抹零”,該糕點店并非孤例。
近年來,部分商家針對消費者的“反向抹零”現(xiàn)象頻頻被曝光,引發(fā)很多消費者吐槽。所謂“反向抹零”,就是消費者在消費結(jié)束進行結(jié)賬時,消費金額出現(xiàn)了零頭,當這個零頭多于5分錢或5角錢時,商家就按照一毛錢或一塊錢來收取。這顯然是在占消費者的便宜。在移動支付已經(jīng)普及的情況下,通過手機付錢完全可以精確到幾分錢,所以不應該存在“反向抹零”的情況。為此,一些搞“反向抹零”的商家,遭到了消費者的抵制并被投訴,被有關(guān)部門處以幾千幾萬元的罰款。除了超市購物和餐飲消費,在出租車等其它服務行業(yè),也常常遇到被“反向抹零”的情況。一次“反向抹零”,雖然只有幾分錢、幾角錢,有的消費者也不會在意,更不會計較。但持續(xù)的“反向抹零”,積少成多、集腋成裘,對商家而言,也是一筆可觀的“額外收入”。
多收0.04元被罰2600元,“反向抹零”抹不得?!断M者權(quán)益保護法》明確規(guī)定:“經(jīng)營者不得以格式合同、通知、聲明、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規(guī)定。”合同的解釋權(quán)也不能完全由一方當事人所享有。對照這項規(guī)定,涉事糕點店雖然只多收了0.04元,但也是消費者的錢,商家無權(quán)侵占。“反向抹零”,看似只是多收了幾毛錢甚至幾分錢,但實際上是侵犯了消費者的知情權(quán)、選擇權(quán)與公平交易權(quán)。廣大經(jīng)營者必須嚴格遵守《中華人民共和國價格法》《明碼標價和禁止價格欺詐規(guī)定》等價格法律法規(guī)及相關(guān)價格政策,遵循公開、公平、誠實信用的原則,依法合規(guī)經(jīng)營,主動承擔社會責任。要嚴格執(zhí)行明碼標價規(guī)定,要在經(jīng)營場所顯著位置設(shè)置價格(收費)公示欄(牌)或標價簽,商品或者服務的價格發(fā)生變動時,應當及時調(diào)整相應標價。禁止強制或變相強制服務并收費、不得價外加價、不得收取任何未予標明的費用。禁止采取誤導性的價格標示、虛假宣傳等手段實施價格欺詐行為。在對人民幣的單位為元,輔幣單位為角、分進行結(jié)算時,不得采取“反向抹零”等結(jié)算行為。如有經(jīng)營者在實施‘反向抹零’等結(jié)算行為中違反明碼標價規(guī)定,市場監(jiān)管部門將會根據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十二條和《價格違法行為行政處罰規(guī)定》第十三條的規(guī)定,責令改正,沒收違法所得,并處5000元以下的罰款。如涉嫌價格欺詐,將被處50萬元罰款。
對于服務行業(yè)“反向抹零”的違規(guī)行為,相關(guān)管理部門必須及時介入,嚴肅執(zhí)法查處,每個消費者都不要礙于情面、忍氣吞聲,而要敢于較真,甚至不惜拿起法律武器,來維護自己的合法權(quán)益。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
公職人員要求女子陪酒并打人,耍的是“醉權(quán)”
丁家發(fā):“急救知識進校園”也是素質(zhì)教育
11.99億份“小份菜”熱銷,小份菜也有大市場
游德福:規(guī)范AI生成內(nèi)容,網(wǎng)絡(luò)平臺義不容辭
小學歷史讀物出現(xiàn)毒插畫,文化自信不能被侵蝕
游德福:聊城讓特色產(chǎn)業(yè)賦能鄉(xiāng)村全面振興
周志宏:崇尚節(jié)儉 讓水城更“水靈”
陶雨:高校師生思想“心浮氣躁”亟需重視
葉金福:別把“下水道”當成“垃圾桶”