井夫:弄虛作假的“滿意”也是一種權(quán)利腐敗
作者:井夫 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
近日,某地開(kāi)展社會(huì)評(píng)價(jià),相關(guān)部門(mén)群發(fā)短信讓群眾回答“滿意”,引起網(wǎng)友質(zhì)疑。(9月11日《四川日?qǐng)?bào)》)
筆者以為,機(jī)關(guān)單位和部門(mén)組織廣大群眾開(kāi)展“滿意度”測(cè)評(píng)非常有必要,這既能從中知曉廣大群眾對(duì)自己工作的認(rèn)可度,又能從中發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,改進(jìn)不足,為今后各項(xiàng)工作的順利開(kāi)展打下扎實(shí)的基礎(chǔ)??梢哉f(shuō),“滿意度”測(cè)評(píng)是檢驗(yàn)機(jī)關(guān)單位和部門(mén)工作好與壞的一個(gè)“晴雨表”。
然而,但在我們的實(shí)際工作中,卻出現(xiàn)了一個(gè)怪像,那就是機(jī)關(guān)單位、部門(mén)開(kāi)展的“滿意度”測(cè)評(píng)的結(jié)果往往都是“滿意百分百”,好聲一片。筆者在想,如果廣大群眾對(duì)機(jī)關(guān)單位、部門(mén)的測(cè)評(píng)“滿意度”較高,這說(shuō)明各方面的工作得到了廣泛認(rèn)可,這固然可喜、可賀。
但縱觀各地“滿意度”測(cè)評(píng)的過(guò)程,就不難發(fā)現(xiàn),有的“滿意”是“討來(lái)”的,有的“滿意”甚至是“買(mǎi)來(lái)”的。試想,“滿意百分百”是討來(lái)的、買(mǎi)來(lái)的,這樣的“滿意”能讓廣大群眾“滿意”嗎?可以說(shuō),弄虛作假的“滿意”也是一種權(quán)利腐敗。
眾所周知,群眾的“滿意”,既不是靠討來(lái)的,也不是靠買(mǎi)來(lái)的,而是要靠平時(shí)一點(diǎn)一滴“干出來(lái)”的。只有是實(shí)實(shí)在在地“干出來(lái)”的,才能真正贏得廣大群眾發(fā)至肺腑的“滿意”。
因此,筆者以為,“滿意度”測(cè)評(píng)應(yīng)堅(jiān)持“實(shí)事求是”原則,切忌“弄虛作假”。這樣做,一方面,能幫助自身查找出工作上的不足和存在的問(wèn)題,使之在今后的工作中及時(shí)整改,為今后的各項(xiàng)工作打下扎實(shí)的基礎(chǔ);另一方面,又能體現(xiàn)測(cè)評(píng)結(jié)果的真實(shí)性、有效性,而不至于使“滿意度”測(cè)評(píng)成了一種“弄虛作假”行為,而備受廣大群眾的質(zhì)疑和不齒。倘若如此,那這樣的“滿意度”測(cè)評(píng)也就自然失去了意義。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
曹燦輝:尊重外賓也不能搞區(qū)別對(duì)待
周志宏:“‘全紅信號(hào)’保安全”須廣而告之
葉金福:景區(qū)質(zhì)量等級(jí)“被取消”是一堂警示課
游德福:推進(jìn)建筑業(yè)綠色轉(zhuǎn)型是必由之路
李丁喬:村民攔路“告狀”,“視而不見(jiàn)”要不
王許嬌:石家莊勇氣打造搖滾之城
郭喜林:文明城市建言獻(xiàn)策,造福聊城子孫后代
周志宏:休假 何“羞”之有
曹燦輝:“ 磚縫掃到無(wú)土無(wú)沙 ”有何必要
廖衛(wèi)芳:超本科線選擇就讀高職是一種觀念進(jìn)步
葉金福:治理“婚宴浪費(fèi)”還需法律站出來(lái)
丁家發(fā):48歲保安猝死出租屋,究竟誰(shuí)之過(guò)?
郭喜林:聊城與華為合作,譜寫(xiě)歷史新篇章
黃躍成:給外國(guó)人讓座 可提禮讓但不應(yīng)區(qū)別對(duì)
朱波:道道禁令為啥“禁”不住田里濃煙
周志宏:“熱水器砸壞汽車(chē) 主人被判賠”不冤
苗鳳軍:把學(xué)校管理做成生意,還是人民的教育
井夫:“聾啞女無(wú)法表達(dá)結(jié)婚意愿領(lǐng)證遭拒”是
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷(xiāo)
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)