郭喜林:高鐵必須堅(jiān)持人民鐵路為人民的宗旨
作者:郭喜林 稿源:時(shí)評(píng)界 編輯:洪小兵
19日,有乘客發(fā)布視頻反映稱,在列車上買(mǎi)2元礦泉水并要一份素的餐食,遭乘務(wù)員嘲笑“買(mǎi)便宜貨”。此事引發(fā)關(guān)注。該乘客投稿稱,列車上問(wèn)列車員有沒(méi)有2元礦泉水,乘務(wù)員態(tài)度冷漠說(shuō)要等,問(wèn)有沒(méi)有素的套餐,乘務(wù)員說(shuō)最低有46元一份的。乘務(wù)員還跟同事笑著用手指著客人說(shuō)“要買(mǎi)便宜貨”。隨后,一名疑似領(lǐng)班的年長(zhǎng)工作人員出面稱有15元套餐,并道歉說(shuō)涉事的乘務(wù)員是新來(lái)的,別介意。(華商網(wǎng)2023年7月20日)
高鐵為旅客提供餐飲服務(wù),不能只追求價(jià)格高昂的飲食服務(wù)理念,而應(yīng)該考慮到廣大低收入者的經(jīng)濟(jì)承受能力。高鐵不提供2元1瓶的礦泉水服務(wù),說(shuō)明不是再用走心的細(xì)節(jié)服務(wù)方便廣大旅客。如果列車服務(wù)人員用嘲笑的方式對(duì)待旅客,那不僅是不禮貌的行為,而且是沒(méi)有真心誠(chéng)意為人民服務(wù)的素質(zhì)問(wèn)題。
眾所周知,人民鐵路為人民,是我國(guó)鐵路每一位工作者的服務(wù)宗旨,并不是某些旅客的特殊和過(guò)高要求。而且,這是最基本的服務(wù)理念和工作原則;而且,這是鐵路職工不可缺少的職業(yè)道德與素質(zhì)。不管是老員工還是剛上崗的新員工,都要經(jīng)過(guò)崗前教育培訓(xùn)。教育培訓(xùn)不可能把“人民鐵路為人民”的服務(wù)宗旨給遺漏掉。因此,年長(zhǎng)的服務(wù)員向乘客解釋說(shuō),“她剛上班沒(méi)多久,也沒(méi)有什么經(jīng)驗(yàn)”,是在故意推脫責(zé)任,并不是在誠(chéng)心誠(chéng)意向旅客道歉。
如果旅客不說(shuō)自己要投訴,列車服務(wù)人員就不會(huì)向旅客道歉;如果受到投訴,不僅涉事工作人員要受到經(jīng)濟(jì)損失,而且乘務(wù)組的每一位人員可能會(huì)受到一定程度的影響。那么,早知現(xiàn)在,何必當(dāng)初?
既然出現(xiàn)了問(wèn)題,那就要以心換心為旅客排憂解難,而不是置之不理和嘲笑;既然問(wèn)題出來(lái)了,那就要誠(chéng)懇地向旅客道歉,而不是用種種借口作為工作失職的遮羞布。與其讓旅客別介意,不如讓涉事工作人員當(dāng)面虔誠(chéng)地承認(rèn)錯(cuò)誤,而不是讓年長(zhǎng)的工作人員來(lái)與旅客討價(jià)還價(jià),進(jìn)而達(dá)到不讓旅客投訴的目的。
事情雖然并不復(fù)雜,但是卻暴露了鐵路部門(mén)對(duì)員工實(shí)施崗前培訓(xùn)教育的缺陷。這說(shuō)明,鐵路部門(mén)需要在廣大員工的各項(xiàng)工作中進(jìn)一步強(qiáng)化“人民鐵路為人民”的服務(wù)宗旨教育;這說(shuō)明,鐵路職工的崗前培訓(xùn)教育必須周到細(xì)致,既不能走過(guò)程,又不能用形式主義和官僚主義作風(fēng)對(duì)待職工崗前教育培訓(xùn),而是要嚴(yán)格實(shí)施監(jiān)督考核,并實(shí)施常態(tài)化責(zé)任追究。
而且,鐵路部門(mén)要根據(jù)廣大旅客的意見(jiàn)與時(shí)俱進(jìn),不斷改善餐飲服務(wù)質(zhì)量。餐飲服務(wù)要根據(jù)不同旅客的消費(fèi)需求,分別提供高中低檔服務(wù),不要采用“一刀切”的方式,一律提供高消費(fèi)服務(wù)。高鐵是國(guó)家投資建設(shè)的,國(guó)家的錢(qián)來(lái)自于人民,不是從天上掉下來(lái)的。“人民鐵路為人民”不僅是鐵路職工的服務(wù)宗旨,而且是在踐行我們黨的宗旨。因此,鐵路職工,尤其是高鐵車廂里的服務(wù)人員,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)定不移地貫徹落實(shí)“人民鐵路為人民”的宗旨,任何時(shí)候都不能動(dòng)搖,更不能把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)追求經(jīng)濟(jì)效益當(dāng)成遮羞布。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時(shí)評(píng)界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來(lái)源:時(shí)評(píng)界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXXXX(非時(shí)評(píng)界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時(shí)評(píng)界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國(guó)際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書(shū)福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對(duì)中國(guó)的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢(qián)主導(dǎo)一切”——桑德?tīng)栃L(fēng)的中國(guó)意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會(huì)契約? (2013-12-03)
魏芳:給準(zhǔn)大學(xué)生發(fā)放“反詐通知書(shū)”很有必要
廖衛(wèi)芳:藿香正氣水不能“隨便喝”
丁家發(fā):女主播“脫衣促銷”,露出違法的底色
曹燦輝:宣揚(yáng)倒賣(mài)毒品暴利導(dǎo)游亂導(dǎo)后果嚴(yán)重
郭喜林:清廉教育必須根治形式主義
《八角籠中》:探討現(xiàn)實(shí),觸動(dòng)人心
殷建光:舉報(bào)“公職女”同居,啥原因不便解釋
維揚(yáng)書(shū)生:常州驚現(xiàn)高價(jià)運(yùn)尸費(fèi),退費(fèi)不該是終
周志宏:如此“搭便車”是侵權(quán)行為
游德福:“新農(nóng)人”成“興農(nóng)人”,振興事業(yè)更
苗鳳軍:形式主義需要整改的豈只是清廉餐
廖衛(wèi)芳:“不提倡沖泡面”是對(duì)景區(qū)一種必要保
丁家發(fā):暑假工也是勞動(dòng)者,其青春不該遭算計(jì)
井夫:買(mǎi)空調(diào)不配遙控器,這是什么“神操作”
苗鳳軍:本科生三次應(yīng)聘一工廠被拒,錯(cuò)在誰(shuí)?
維揚(yáng)書(shū)生:景區(qū)“不提供開(kāi)水沖泡面”何以爭(zhēng)議
曹燦輝:《長(zhǎng)安三萬(wàn)里》背詩(shī)引熱議,反思契機(jī)
黃躍成:禁記者律師參團(tuán)是“此地?zé)o銀三百兩”
四川達(dá)州扎實(shí)就業(yè)工作實(shí)現(xiàn)“開(kāi)門(mén)紅”
故鄉(xiāng)(外一章)
人生檔案(四章)
在父母墓前的醒悟
一個(gè)為百姓辦實(shí)事的村書(shū)記
達(dá)州市“三舉措”推動(dòng)就業(yè)政策“終端見(jiàn)效”
河北鹽山:三條“新”舉措打造新業(yè)態(tài)“溫暖之
鎮(zhèn)沅文化和旅游局協(xié)文旅企業(yè)赴旅交會(huì)宣傳營(yíng)銷
貴州省貞豐縣龍場(chǎng)鎮(zhèn)人大代表聯(lián)絡(luò)站工作開(kāi)展紀(jì)