廖衛(wèi)芳:孩子需要更多這樣的“稱豬”教育
作者:廖衛(wèi)芳 稿源:時評界 編輯:洪小兵
2月6日,浙江杭州丁蘭實驗中學開學第一課又來了,今年的課題還是“不用秤給豬稱重”!學生巧妙運用課本上的“胡克定律”,通過彈簧變形程度成功測重。(2月12日《錢江視頻》)
據(jù)報道,“稱豬”實驗是杭州丁蘭實驗中學一項傳統(tǒng)的項目化學習活動,已經(jīng)連續(xù)開展六年。往年,該校用過的方法有不少,比如模擬天平法稱豬、利用沙坑測豬壓強、用杠桿原理給豬稱重……而今年,他們選擇的是“胡克定律”稱豬法。學生們經(jīng)過抓豬、進籠、稱重等步驟,通過彈簧變形程度來測重,最終精準測得了豬的重量。
由此,筆者不禁想起“曹沖稱象”這個著名歷史典故。眾所周知,許多孩子自呀呀學語起,父母就以“故事”的方式向孩子講述“曹沖稱象”這個典故,目的就是啟發(fā)和鼓勵孩子多些“奇思妙想”,多些“腦洞大開”。但很多時候,父母也好,老師也罷,對孩子“奇思妙想”“腦洞大開”的期待和寄托,往往只停留于“故事里”,根本沒想到會讓孩子走進“實驗里”。這也難怪很多孩子既缺乏“奇思妙想”,又難以“腦洞大開”。
相反,杭州丁蘭實驗中學年年組織學生開展“稱豬”實驗活動,無疑值得點贊。這不僅是一次有趣的教學實驗活動,更是學校注重培養(yǎng)學生動手能力的一個有效載體。同時,這也是學校“好教育”的一種體現(xiàn)。
一方面,學校通過開展“稱豬”實驗活動,不僅大大豐富了學生的體驗感,培養(yǎng)了學生的實踐能力,而且也讓學生通過“稱豬”實驗活動獲得了好奇心和成就感。另一方面,“稱豬”實驗也為學生們打開了一條通往“奇思妙想”的科學實踐之門,這對于學生而言,顯然是最大的“收獲”,也是最好的“教育”。
而反觀當下的很多學校,包括父母,不是整天把孩子“關(guān)”在教室或家里看書,就是讓孩子整天“泡”在題海中,這樣的孩子哪有“奇思妙想”的時間和空間?哪有令人“腦洞大開”的可能?可以說,如今的孩子缺乏“奇思妙想”和“腦洞大開”,錯不在孩子,錯在教育。
孩子需要更多這樣的“稱豬”教育。期待各地各學校不妨多多借鑒和學習杭州丁蘭實驗中學的“稱豬”好教育,讓我們的孩子在類似的“稱豬”教育中學會探究,學會“奇思妙想”,從而讓每一位孩子都能接受更多“好教育”。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導一切”——桑德爾旋風的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
郭喜林:撕春聯(lián)和整治狗滿為患,哪個政績更大
許華凌:讓老年人不再“望機興嘆”
殷建光:“撕春聯(lián)”撕出了“創(chuàng)城病”
城管撕百姓春聯(lián),文明城市創(chuàng)建不是形式主義
朱波:讓“真金白銀”為市場主體添活力
郭喜林:在游泳運動中凈化靈魂
“提高最低工資標準”關(guān)鍵是要把好事落實好
苗鳳軍:1000萬贖被綁架官員,為何都想吃大瓜
多收0.1元被罰4500元,敲響“反向抹零”警鐘