張洪泉：六小齡童再被死亡 炒作太低級(jí)

　　作者：張洪泉  稿源：時(shí)評(píng)界 編輯：洪小兵

　　9月11日晚，六小齡童發(fā)微博辟謠稱：“今晚得知又一次‘被死亡’，從2013年在微博上傳謠到現(xiàn)在在微信公眾號(hào)上傳謠，真是與時(shí)俱進(jìn)啊，不知道是哪位“高人”有何原因非要讓我病逝于紹興那個(gè)不存在的醫(yī)院?我已經(jīng)定居北京快三十年了怎么還要去紹興看病?希望國(guó)家網(wǎng)絡(luò)有關(guān)部門(mén)能對(duì)這類惡意傳播謠言的行為查到源頭進(jìn)行嚴(yán)肅處理，也希望各位網(wǎng)民朋友不要輕易信謠傳謠，在轉(zhuǎn)發(fā)之前請(qǐng)先核實(shí)清楚。”(海外網(wǎng)9月13日)

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，低成本傳播已經(jīng)成為一種優(yōu)勢(shì)，很多單位、個(gè)人憑借制造獵奇事件，借機(jī)傳播，減少了很多支出。但是，互聯(lián)網(wǎng)傳播也需要遵守道德和法律，惡意制造名人死亡的方式，讓人看后只能作嘔，從而使自己成為受害者。

　　電視劇《西游記》為大家喜歡，六小齡童是“猴王”，是大家崇拜的一個(gè)偶像。此前六小齡童多次被傳死亡，有人說(shuō)是六小齡童炒作，當(dāng)時(shí)我看后很生氣。一是六小齡童名氣已經(jīng)很大，不需要炒作;二是即便需要炒作，誰(shuí)也不會(huì)拿死來(lái)運(yùn)作。作為一個(gè)廣受尊敬的藝術(shù)家，大家都期待他能長(zhǎng)壽，帶來(lái)更多的好的節(jié)目。

　　搭乘六小齡童這個(gè)船不是不能唱戲，但是一定要選好方式和結(jié)合點(diǎn)，影響盡管沒(méi)有炒作六小齡童死亡那么大，但應(yīng)該有影響，有效果。和六小齡童找個(gè)機(jī)會(huì)適當(dāng)合作，多少出點(diǎn)錢(qián)，再找個(gè)策劃專家，光明正大的搞點(diǎn)活動(dòng)，效果不會(huì)差的。反復(fù)炒作六小齡童死亡，引起人們的視角疲勞，不會(huì)有好的效果。

　　我不知道新聞中說(shuō)的那個(gè)醫(yī)院究竟是什么情況，但是確實(shí)有醫(yī)院宣傳手段高明的。前幾年有一個(gè)新聞，一夜之間將近有200個(gè)百度新聞源，連續(xù)兩天轉(zhuǎn)載排行榜第一。我就納悶了，什么消息如此熱?認(rèn)真閱讀后，發(fā)現(xiàn)其實(shí)這是一則軟廣告。新聞?wù)f一男子包養(yǎng)二奶，媳婦一生氣就把其生殖器割下，結(jié)果第一醫(yī)院做不了，第二醫(yī)院做不了，多家醫(yī)院做不了，中間出了一個(gè)醫(yī)院的名稱，結(jié)果這家給做好了，而且功能據(jù)說(shuō)也增強(qiáng)了。

　　六小齡童說(shuō)被死亡的是一個(gè)“不存在的醫(yī)院”，究竟存在不存在，我們這些外地人不清楚。如果真有這么一個(gè)醫(yī)院，在六小齡童被死亡這個(gè)事件出現(xiàn)，很容易被人認(rèn)為是借機(jī)炒作，非但出現(xiàn)不了好印象，反而會(huì)成壞事。從這個(gè)角度看，炒作這個(gè)事情或者是醫(yī)院的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。當(dāng)然，既然已經(jīng)報(bào)案，警方很快就會(huì)知道究竟是誰(shuí)炒作的，大家可靜候佳音。