許衛(wèi)兵:工資保障險(xiǎn)是根治企業(yè)欠薪的創(chuàng)舉
作者:許衛(wèi)兵 稿源:時評界 編輯:洪小兵
浙江首個勞動者工資保障險(xiǎn)試行已超過百日。為解決欠薪這一勞動者的“揪心事、煩心事”,“世界超市”浙江義烏市于今年8月率先創(chuàng)新推出勞動者工資保障險(xiǎn),由政府為全體勞動者向保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)購買“工資保障險(xiǎn)”,實(shí)現(xiàn)欠薪“先理賠、再追償”,保險(xiǎn)公司在接到理賠通知書后的3個工作日內(nèi)將欠薪全額賠付到勞動者個人賬戶。(11月23日澎湃新聞)
工資保障險(xiǎn)實(shí)行先理賠、后追償?shù)墓ぷ髁鞒?,勞動者薪酬得到有效保障。以往,欠薪事件中,勞動者領(lǐng)取薪酬之路可謂路漫漫。向欠薪老板索要,向相關(guān)監(jiān)管部門舉報(bào),向信訪部門集訪,有的人甚至跳樓、自殘,采取極端方式討薪,即便如此,也未必討到全部薪水。推行工資保障險(xiǎn)后,只要保險(xiǎn)部門認(rèn)定企業(yè)欠薪,即可進(jìn)入理賠流程,然后在簽訂理賠協(xié)議后三個工作日內(nèi),將欠薪全部打入勞動者個人賬戶,勞動者的薪酬不僅拿得快,而且拿得全,勞動者的血汗錢得到有效保障。
工資保障險(xiǎn)改變了勞動者討薪的弱勢地位。以往,勞動者是討薪的主體,有的勞動者往往法律意識不強(qiáng),文化素質(zhì)不高,未能及時、全面掌握企業(yè)欠薪的合法證據(jù)及相關(guān)材料。有的企業(yè)老板明明有錢,依然拖欠勞動者工資,希望不給付或者打折給付。對此,勞動者無可奈何,要么認(rèn)虧,要么被迫采取一些過激手段逼迫老板還錢,釀成社會惡性事件,引發(fā)社會秩序管理混亂?,F(xiàn)在,勞動者投了工資保障險(xiǎn)后,討薪主角是保險(xiǎn)公司,與欠薪企業(yè)是單位對單位的關(guān)系。保險(xiǎn)公司里設(shè)有法務(wù)部門,有專職律師負(fù)責(zé)欠薪訴訟;同時,保險(xiǎn)公司審查欠薪案件時,欠薪企業(yè)所在街鎮(zhèn)或者市人社局會介入?yún)f(xié)調(diào),利于保險(xiǎn)公司收集、鎖定企業(yè)欠薪的事實(shí)、證據(jù),為法庭訴訟追討欠薪提供有利條件??梢?,在法律知識、工作能力上,保險(xiǎn)公司比烏合之眾的勞動者要強(qiáng)許多。
工資保障險(xiǎn)是優(yōu)化營商環(huán)境一個有效手段。勞動者為企業(yè)工作,企業(yè)向勞動者支付薪酬,這是天經(jīng)地義之事。企業(yè)欠薪不合法、不道德,應(yīng)該嚴(yán)厲制止和打擊。如今,勞動者工作流動性較強(qiáng),今年在這個城市,明年可能到其他城市工作。如果一個城市欠薪事情過多,必然影響勞動者的工作報(bào)酬,影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I商環(huán)境,勞動者可能選擇欠薪事件少的城市去工作,欠薪較多的城市會面臨“用工荒”。浙江率先推出工資保障險(xiǎn),在保險(xiǎn)機(jī)制上保障勞動者薪酬,必然吸引更多勞動者赴浙江工作,為浙江經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)大人力資源。在討薪過程中,保險(xiǎn)企業(yè)對欠薪企業(yè)保持了一定的寬容,比如,為企業(yè)提供了兩個月不計(jì)利息的償還期限,以緩解企業(yè)暫時的資金壓力。這有利于企業(yè),在此期間,企業(yè)可以拓寬融資渠道,加大融資力度,強(qiáng)化生產(chǎn)力度,解決企業(yè)生產(chǎn)短期資金短缺問題,實(shí)施“自救”。
總之,工資保障險(xiǎn)讓討薪主體由勞動者變成保險(xiǎn)公司,維護(hù)了勞動者薪酬收益,利于優(yōu)化營商環(huán)境,因此,工資保障險(xiǎn)作為解決企業(yè)欠薪問題的創(chuàng)新舉措,不妨大力推廣。
凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請?jiān)趦芍軆?nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
時評界暫未實(shí)行稿件付費(fèi)制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項(xiàng)聲明。
·高連奎:一戰(zhàn)國際秩序大博弈 (2014-03-19)
·前三十年看王石柳傳志 后三十年看李河君李書福 (2014-01-07)
·高連奎:亞當(dāng)斯密對中國的批判不靠譜 (2013-12-23)
·“不能讓金錢主導(dǎo)一切”——桑德爾旋風(fēng)的中國意義 (2013-12-14)
·自發(fā)秩序,還是社會契約? (2013-12-03)
李蓬國:車庫賣6萬交稅2.8萬,實(shí)在荒唐得很
趙昱潔:大膽選用年輕干部
56歲教師跳江救人是最好的言傳身教
任杰:健兒步速如飛 青年奮起直追
許衛(wèi)兵:通宵實(shí)習(xí)猝死,合作協(xié)議不是“擋箭牌
曹燦輝:讓大學(xué)生聽課“坐前排”要“管而有度
廖衛(wèi)芳:“霧化器”別亂買更別亂用
號召同學(xué)交錢為老師加薪,純屬家長“加戲”
殷建光:“公交優(yōu)先”是城市美麗風(fēng)景線,少不