?

返回首頁 傾聽民意 為民發(fā)聲 開化民智

我要投稿
您的位置:首頁 > 名家專欄 > 張洪泉 > 列表

張洪泉:教師組織飯局騷擾女生 缺的是防懲機制

2016-12-21 19:44:06 m.oc3-line.com 來源:時評界 有0人發(fā)表了看法
[導(dǎo)讀]  “高校教師組織飯局騷擾女學(xué)生”新聞發(fā)布后,立刻遭到媒體和自媒體的嚴(yán)厲批判,紛紛指責(zé)師德有問題,學(xué)校管理出故障。其實,造成...

  作者:張洪泉 稿源:時評界 編輯:時小川

  針對“高校教師組織飯局騷擾女學(xué)生”一事,華南農(nóng)業(yè)大學(xué)工作人員12月21日向澎湃新聞發(fā)來通報稱,該校已暫停該教工的工作,要求其積極配合公安部門和學(xué)校調(diào)查處理。學(xué)校將以事實為依據(jù),嚴(yán)格依法依規(guī),嚴(yán)肅處理,絕不袒護(hù)。(澎湃新聞網(wǎng)12月21日)

  “高校教師組織飯局騷擾女學(xué)生”新聞發(fā)布后,立刻遭到媒體和自媒體的嚴(yán)厲批判,紛紛指責(zé)師德有問題,學(xué)校管理出故障。其實,造成教師性騷擾、性侵女生事件頻發(fā)的根本原因,就是缺乏對老師行為的規(guī)范性約束,沒有有效的預(yù)防和懲處機制。

  從此前的新聞報道來看,一個老師同時騷擾7、8個女生,而且尺度較大,從前后信息來看,我真有點相信老師確實是有精神性疾病。盡管警方已經(jīng)介入調(diào)查,是不是袒護(hù)不重要,即便將中國老師槍斃,就能避免以后全國高校不再出類似事件?道德譴責(zé)再完美,都無法彌補法律上的空白,都無法填充法律所帶來的震懾作用。

  在我國圍繞著教師操守,有一些法律規(guī)定,但基本都是太宏觀,講道理輕處罰,缺懲處機制。性騷擾在法律中是被明令禁止的,教育法規(guī)定,學(xué)校有義務(wù)“維護(hù)受教育者的合法權(quán)益”,教育部下發(fā)的《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》也要求各學(xué)校抓緊制訂或修訂本校的師德規(guī)范實施細(xì)則。而在美國一些城市,同21周歲以下的學(xué)生發(fā)生性關(guān)系違反當(dāng)?shù)氐姆梢?guī)定。

  教師、教授也是人,如果沒有約束機制,同樣會犯錯甚至犯法。事實上,現(xiàn)在很多高校對性騷擾沒有明確的處置辦法,更無懲罰機制。對于出現(xiàn)的老師性騷擾學(xué)生,面對媒體曝光也僅僅是過招拆招,處理完過去就拉倒了。我曾看過一個資料,在國外一些大學(xué)中,明文規(guī)定,男老師嚴(yán)禁和女生單獨相處,包括吃飯、約會等等。如果有人違反,只能舍棄現(xiàn)在大學(xué)的工作。

  這些年來,囿于加分、考研、考試過關(guān)等多種誘惑,教師和學(xué)生發(fā)生過多起不光彩的故事,高校老師僅僅靠道德約束顯然已經(jīng)不夠,急需相應(yīng)的法律法規(guī)來規(guī)范。建議國家在《高等學(xué)校教師職業(yè)道德規(guī)范》中,增加限制老師和異性學(xué)生單獨相處的法律和規(guī)范。各高校也應(yīng)該從立法的高度,制定相應(yīng)的規(guī)則,讓大學(xué)真正成為一塊干凈整潔之地。

更多

熱門關(guān)鍵詞:性騷擾 教師 女生 張洪泉

  凡本網(wǎng)注明“來源:時評界”的所有作品,版權(quán)均屬于作者和時評界共有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:時評界”。紙媒使用稿子,須告知本網(wǎng)站,由本網(wǎng)站提供作者聯(lián)系方式,由紙媒支付稿酬。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
  凡本網(wǎng)注明“來源:XXXXX(非時評界)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
  如作品內(nèi)容、版權(quán)等存在問題,請在兩周內(nèi)同本網(wǎng)聯(lián)系,聯(lián)系方式:電話:15275837293 E-mail:spj@shipingjie.net QQ:1969838368
  時評界暫未實行稿件付費制。所有投稿的作者,本網(wǎng)均視為充分理解并接受此項聲明。


?