趙玉：把好尺度，莫讓孩子成為賺錢(qián)的機(jī)器

　　作者：趙玉  稿源：時(shí)評(píng)界  編輯：洪小兵
　　一位童模遭母親腳踹的視頻在網(wǎng)絡(luò)熱傳。國(guó)內(nèi)童模市場(chǎng)如今很發(fā)達(dá)，童模收入著實(shí)不菲。有童模母親表示，一般童模一個(gè)月收入兩三萬(wàn)不成問(wèn)題，“紅的孩子”一年就能掙一套房。在金錢(qián)裹挾下，甚至有母親為此辭職，專門(mén)照顧當(dāng)童模的孩子。但度如何把握？
　　月入兩三萬(wàn)、甚至一年掙一套房，這樣的收入水平，難免令人心生羨慕和向往?？商煜履挠忻赓M(fèi)的午餐？與高收入相呼應(yīng)的，必然是高強(qiáng)度的勞動(dòng)。童裝拍攝通常是冬天拍春夏裝、夏天拍秋冬裝，每天拍攝到夜里十一二點(diǎn)是常態(tài)——這意味著，童模很可能會(huì)在寒冬臘月里穿短褲T恤拍照，在酷暑熱浪中穿羽絨服拍照，并且動(dòng)輒熬夜拍攝。小小幼童就要承受如此高強(qiáng)度的勞動(dòng)，旁人聽(tīng)來(lái)尚且覺(jué)得心疼，不知當(dāng)事家長(zhǎng)怎就忍心讓孩子長(zhǎng)時(shí)間吃這樣的苦？
　　不能否認(rèn)，當(dāng)童模對(duì)孩子而言的確是種鍛煉。自幼面對(duì)鏡頭，這對(duì)孩子自信心的養(yǎng)成是百利而無(wú)一害的。此外，讓孩子切身付出勞動(dòng)，借此明白金錢(qián)來(lái)之不易的道理，也有助于孩子形成正確的價(jià)值觀?？沙叨仁钦莆赵诩议L(zhǎng)手中的。鍛煉孩子，抑或拿孩子掙錢(qián)，這兩者間的邊界線很容易模糊，當(dāng)童模對(duì)孩子而言究竟是好事還是壞事，全在于家長(zhǎng)能否掌握好尺度。一旦被利益所惑、偏離初衷，家長(zhǎng)就容易在利益的泥沼中越陷越深，難以自拔，孩子所吃的苦也就不是種鍛煉了，而純粹成了掙錢(qián)手段。
　　這種掙錢(qián)手段，利用的是孩子的懵懂無(wú)知。也許一件心儀已久的玩具、一頓豐盛大餐就足以誘使孩子對(duì)家長(zhǎng)和攝影師言聽(tīng)計(jì)從；當(dāng)誘惑失效時(shí)，也可以訓(xùn)斥甚至打罵，總之要想盡辦法讓孩子配合，多拍一套衣服就多掙一份錢(qián)。這其實(shí)從一個(gè)側(cè)面體現(xiàn)出家長(zhǎng)的無(wú)能，那些為照顧孩子當(dāng)童模而專門(mén)辭職的母親就是很好的例子：她們?cè)臼怯惺杖雭?lái)源的，也許收入水平不盡如人意，但至少是她們親自付出勞動(dòng)一分一毫掙來(lái)的。而一旦她們?yōu)檎疹櫤⒆赢?dāng)童模而專門(mén)辭職，整件事情就完全變了味——盡管當(dāng)童模的確收入不菲，也許幾日的童模收入就能輕松超過(guò)她們辛苦一個(gè)月得到的月薪，但這份不菲的收入?yún)s壓根不是她們付出勞動(dòng)掙來(lái)的回報(bào)。表面看來(lái)，她們就像所有全職太太一樣，也要掏空心思照顧孩子，可一天到晚不停地?fù)Q衣服、站在攝影機(jī)面前不停地?cái)[姿勢(shì)擺笑臉的人是孩子，不是她們。正當(dāng)壯年的年紀(jì)，不靠自己奮力拼搏，反而過(guò)度消費(fèi)孩子，竭力榨取孩子的“價(jià)值”，這是家長(zhǎng)的無(wú)能，更是對(duì)孩子無(wú)可挽回的傷害。
　　在“童模遭母親腳踹”的視頻熱傳后，女童母親曾發(fā)聲明，稱系教導(dǎo)動(dòng)作稍大，并無(wú)虐童之意。其實(shí)，若從廣義上來(lái)看，虐童又何止拳打腳踢？利用幼童的懵懂無(wú)知，讓幼童從事高強(qiáng)度勞動(dòng)，這難道不是變相的“虐童”嗎？再者，原本溫暖的親子之情被金錢(qián)所疏離，這難道不是變相的冷暴力嗎？親子之情容不得金錢(qián)裹挾，家長(zhǎng)切莫讓金錢(qián)疏離了親子之情，讓孩子的童真和稚嫩成為被消遣的對(duì)象。